什么样的文章才算美

倒霉蛋_丁子 / 著投票加入书签

小辰小说网 www.xiaochen.org,最快更新倒霉蛋_丁子文集最新章节!

      刚刚读过江南水绿红袖,你这样下去还能红多久?的文章,挚肘扼腕沉思良久,觉得有树欲静风不止的感叹!由不得人要站出来说几句话。

    其一,如何界定“美文”与“垃圾”?文人的眼里维纳斯是美的,庄稼人见了就吐唾沫。你们“清雅”之士以欣赏芭蕾舞剧“天鹅湖”为美的享受,而我觉得春运期间,扛着大包小包挤在人群里,脸上洋溢着回乡渴望的打工仔是美的!这区别是审美的角度问题,不是谁对谁错的问题。很多人忌讳谈性--只是个人生活趣味问题,并非是不谈性就比谈性的人高雅多少。性事很美--它是人欲天伦,原本与食为齐名,只是在历史文化进化过程中,烙上了中国人传统“礼教”的印记,被老夫子们贬为不齿。性事很高雅,所有的郡主帝王无一不崇尚,非之道要三宫六院何益?然而性事却又很平常,穷人、乞丐都可享受其乐趣,没吃没穿可以有性。侃了女人、情人就不是好文章了?好的文章只是看字、词、句、文理、结构而言,并不能从内容上来定义,连老女人武则天都知道讨武檄文算好文章之列呢。

    其二“散文那片净土”怎么理解?中国历来贫瘠,文化阵地被极少数富贵的读书人操控,他们有了文化就掌握了舆论传媒,一些描写祖国大好河山的名作如岳阳楼记、徐霞客游记、藤王阁序流传下来的同时,金瓶梅、红楼梦、杜十娘也是文化人弄出来的,与平民百姓何干?净土何以为“净”?谁定了规矩散文只能写山川景色,民俗风情吗?我仿佛看到一个穿着洗的灰白的中山装,拿着粮票、布票去买货,只收听中央人民广播电台的可爱长者,在忧虑文坛的纷扰啊。你看那一排排人工造林,清一色的松柏、梧桐,怎么比得深山里原始次生林的林木茂盛葱郁?都市里的花园再好,较之山坡上随意开放的野花杂草的千姿百态、蓬勃生机无与伦比!散文、诗歌走入寻常百姓家有什么不好?性欲、女人走进文章是文化普及的结果,是文章大众化的必经之路。现在的百人中大学生所占比例与30年前怎么对比,不要以为自己的欣赏面狭隘,不习惯多向思维,就反对自己不喜欢的东西。

    其三“他们想要颠覆传统的审美观和道德观”他们指的是谁?假设是我(谁来替包二奶的男人说话的作者)吧,我问老先生,传统的审美观、道德观是谁家的?怎么分割你我?我也用汉语写作,我也读过毛主席语录,我也背过唐宋诗词,区别在于我是从江湖走来,你是从大学校园里走来,就凭这?真是笑话!

    其四,什么才算是“正面的、反面的,积极的、健康的文章”?我反对把“网恋”定位“不道德”反对把出轨的男人、女人捆住手脚沉入河流,就从大汉民族文化里划分出来了?什么是你们我们,连毛泽东都三妻四妾,他的诗文很差嘿,他的思想不传统嘛?他都知道“百花齐放、百家争鸣”何况今人!正面反面,只是人为的划分了事物的两种特质,它们缺一不可、相得益彰的存在才能构成一个概念,一个实体,老先生不会连这个都不懂吧,你难道只要世界上一种颜色,一种声音吗?

    说白了,自己不懂的东西,不喜欢的东西未必就不是好的东西,不是美的,或者就不是真理!各式各样的文章在网络里发表,你尽可以挑拣自己喜欢的去看,不要以为一两篇不合口味的文章就忧国忧民。中国有百分之九十的人口在说着粗话,侃着女人,开着“低级下流”的玩笑,大干社会主义呢!你把这纯种的“高雅”人口提几成出来?文学只有走向人民大众才有生命力,通俗化,多元化,多样性是历史的必然,有什么大惊小怪!